法律咨询热线
153-5251-5008

律师简介

ABOUT

邱石磊律师是一位经验丰富的律师,以法律为准绳,维护社会公平正义。
点击这里

服务承诺

serviceS

坚守“执业为民”的宗旨,努力实现委托人满意。
点击这里

客户评价

EVALUATION

邱律师尽职尽责,满足当事人的合法诉求,获得当事人的一致好评。
点击这里

在线咨询

CONSULTING

如果您遇到了法律纠纷需要咨询律师,可在本站向邱石磊律师免费咨询。
点击这里
律师介绍
您现在的位置是:刑事辩护网>律师文集 > 正文

林XX故意杀人案辩护词

来源:原创   作者:邱石磊律师  时间:2014-09-27

分享到:

 

尊敬的审判长、审判员:

         新疆百丰天圆律师事务所依法接受本案被告人亲属的委托,指派律师邱石磊、实习律师卢文雯担任涉嫌故意杀人案被告林XX的辩护人,在征得了被告本人同意的前提下,参与今天对涉嫌故意杀人案被告的一审开庭审理。作为被告人林XX的辩护人,现发表如下辩护意见,供合议庭参考。

          一、本案是一起传销违法行为以及婚外情共同引发的命案,被害人吴XX本人及其妻子张某有明显过错。

        通过本案已查明事实我们可以了解到,2011年被告人林XX在乌鲁木齐跑黑车期间,偶然与被害人的妻子张某相识,进而被张某骗至南宁参与传销(我们之所以在此使用“骗”这个字,是因为传销行为已经入刑,成为224条诈骗罪项下的一个刑事罪名),并与张某在此期间发生了不正当的男女关系。被告人林XX在南宁做传销三年间,自己的积蓄十余万元被骗,加上各种开销一共损失近三十万元,另外林XX受传销组织,最重要是受其“上线”张某的蛊惑,先后让自己的亲友数人参与传销,被骗金额同样达到了数十万元。我们了解到,在此期间,本案死者,即被害人吴XX也是积极参与者,与其妻张某在传销组织内“级别”均高于被告人林XX。

        在公诉方起诉书中我们可以看到,描述林XX的犯罪动机是“为达到与张某长期在一起的目的,逼迫张某与受害人离婚”,我们认为单纯这么说是不够完整的。实际上由于上述重要前提的的存在,被告人林XX的心理状态比较复杂,他自己有妻子女儿,有和睦的家庭,也从未打算与妻子离婚和张某结婚,为什么会一而再再而三的逼迫他人离婚?进而疯狂到杀死情人的丈夫?其实正是由于其在被害人夫妇的诱骗下加入传销组织,损失大量财产,并且导致他在亲友中无法立足,无颜见人的状况,外加长期在传销组织里的“洗脑教育’,使他对他在传销组织里的“上级”张某,产生了一种畸形的依赖心理,无法自拔。

        另外,被害人吴XX在得知被告人林XX与张某的关系后,在案发前2月13日与被告人发生争执,将被告人殴打。在案发当日,被害人下楼时在袖管内藏了一只擀面杖,后来在车内争执,用擀面杖殴打被告,并用言语刺激羞辱被告,进而引起了命案发生。     

        依据以上事实,我们不难看出,双方从素无积怨到命案发生,传销的犯罪行为是一个重要的诱导因素,当然,在此时此刻,我们过多地来谈论被害人的过错也是一件令人十分难过的事情,然而法律的正义首先体现在公平上,我们现在要做的是既要对死者一个心灵的告慰,更要对生者承担起更多的责任,同时,让更多的人从本案中吸取教训,使类似的悲剧不再重演。我们看到,本案所造成的危害后果对被害人及其家人来说是一个灾难,而对被告人林XX及其家庭来说也是一场飞来的横祸。阐明以上事实,辩护人想说明:对由本案所造成的危害结果不应全部由被告人承担,在对被告量刑时若不考虑被害人及其妻子的过错因素,显然对被告人是不公平的。恳请法庭对此情节依法酌情予以考虑。

        二、辩护人认为本案应属于激情杀人,被告人实际上没有预谋杀人的行为。

       本案查明的的被告人借车、给车玻璃贴膜,不足以说明被告是犯罪预备,是预谋作案。被告带榔头是因为受害人曾殴打过他,防身之用,本案查明的事实反映出受害人到达现场时也的确带了擀面杖,说明被告人猜测受害人有可能会攻击他,猜测的并没有错。从作案后被告抛尸的行为来看,被告人也没有任何的事先计划,否则不可能冒着被发现的风险,在乌鲁木齐大街上漫无目标的抛尸,而且还没有抛成功,又运回家中,这都不是一个正常的预谋杀人者的行为。案件的发生,是在被害人过错的起因下,被告人在被激怒而情绪失控的情况下,无时间考虑其行为的后果,情绪一时失控杀人,属于激情杀人。

        三,辩护人想重申一下被告人重大立功的问题。

        被告人在看守所多次书面举报存在于广西南宁的这个巨大的传销犯罪团伙,尽自己所能将自己知道的组织参与者的姓名、住址、联系方式都书面呈交给看守管教,该团伙涉案金额达数亿元,有几个重要成员就在新疆博乐市居住,但是得到的答复是“经侦队工作比较忙,没时间侦查辖区以外的刑事案件”,导致这件有可能成为被告人重大立功表现的线索搁浅,只能希望法庭根据特殊情况,在量刑时适当的予以考量。

        四、被告人系初次犯罪,惯常表现也很好,悔罪态度真诚,希望能得到从轻的处理。

         被告人林XX在到案初期由于畏罪做出了部分不符合事实的供述,但是随后得到了纠正,直到现在供述一直很稳定。被告与其它一些穷凶极恶的犯罪分子不同,其并没有前科,在案发前一直是一个循规蹈矩的人,有家庭有妻子,也有可爱的女儿,经过改造还能回归社会,为家庭为社会作出贡献。

         根据我国的刑事司法精神和死刑政策,国家目前在大力控制死刑,提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定,死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。

         辩护人认为,不是只有死刑才足以遏制犯罪,不是只有死刑才能彻底根除犯罪分子的社会危害性,也不是只有死刑,才能抚慰被害人及其家属。希望合议庭充分考虑上述因素与之间的因果关系并结合被告人犯罪动机、认罪态度、主观恶性、社会危害性以及被害人的过错,给被告一次改过自新的重生的机会。

         以上辩护意见恳请合议庭予以考虑。

 

                                                                           辩护人:新疆百丰天圆律师事务所

                                                                                                邱石磊    卢文雯

                                                                                                   2014年8月9日

添加微信

扫描添加微信